Bezpośrednie porównanie · dane zweryfikowane wrzesień 2026

Trading 212 vs Interactive Brokers

Interactive Brokers wygrywa w naszej łącznej ocenie o 0,3 pkt, ale Trading 212 wciąż jest lepszym wyborem dla określonych profili.

Trading 212
Inwestorzy długoterminowi w akcje · Początkujący
8,7
Interactive Brokers
Zaawansowani inwestorzy · Globalny dostęp do rynków
9,0

Oceny filarów

Trading 212Interactive Brokers
OpłatyRemis
9,39,4
PlatformyRemis
8,48,4
Zaufanie i regulacjeInteractive Brokers
8,29,6
Zakres rynkówInteractive Brokers
8,39,8
WsparcieInteractive Brokers
7,67,8

Obok siebie

KryteriumTrading 212Interactive Brokers
Ocena łączna8,79,0
Rok założenia20041978
RegulacjeFCA (UK), CySEC (EU), BaFin (DE), FSC (BG), ASIC (AU)SEC/FINRA (US), FCA (UK), CBI (IE), ASIC (AU), MAS (SG)
Min. depozyt1 £ (przelew lub karta)0 USD
Opłaty0% prowizji od akcji i ETF-ów; 0,15% opłaty walutowej w Invest/ISA, 0,5% w CFD; brak opłat depozytowych, za brak aktywności i za wypłaty; wpłaty kartą i e-portfelem kosztują 0,7% po przekroczeniu 2 000 € łącznieAkcje od 0,0005 USD/akcję (Pro) lub 0 prowizji (Lite, USA); minimalne koszty przewalutowania
PlatformyTrading 212 web platform, Trading 212 mobile app (iOS, Android)Trader Workstation, IBKR Desktop, IBKR Mobile, Client Portal
RynkiPonad 13 000 akcji i ETF-ów w Invest i ISA; CFD na forex, indeksy, surowce i akcje; ETN-y kryptowalutowe dla klientów z Wielkiej Brytanii150 rynków w 34 krajach: akcje, opcje, futures, forex, obligacje, fundusze
Konto demoTakTak
Najlepszy doInwestorzy długoterminowi w akcje, Początkujący, Inwestorzy ISA w Wielkiej BrytaniiZaawansowani inwestorzy, Globalny dostęp do rynków, Niskie stawki margin

Nasz werdykt

Wybierz Trading 212, jeśli zależy Ci na: inwestorzy długoterminowi w akcje · początkujący · inwestorzy isa w wielkiej brytanii.

Wybierz Interactive Brokers, jeśli zależy Ci na: zaawansowani inwestorzy · globalny dostęp do rynków · niskie stawki margin — jego najmocniejszym filarem w naszej ocenie jest zakres rynków.

Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków z powodu dźwigni finansowej. 77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u tego dostawcy.

Najczęściej zadawane pytania

Co jest lepsze: Trading 212 czy Interactive Brokers?

Interactive Brokers osiąga w naszej metodologii wyższą łączną ocenę (9,0 vs 8,7). Trading 212 nadal może być lepszym wyborem w kategorii inwestorzy długoterminowi w akcje.

Czy Trading 212 jest bezpieczny?

Trading 212 podlega nadzorowi: FCA (UK), CySEC (EU), BaFin (DE), FSC (BG), ASIC (AU). Nasza ocena zaufania wynosi 8,2/10 — uzasadnienie znajdziesz w pełnej recenzji Trading 212.

Czy Interactive Brokers jest bezpieczny?

Interactive Brokers podlega nadzorowi: SEC/FINRA (US), FCA (UK), CBI (IE), ASIC (AU), MAS (SG). Nasza ocena zaufania wynosi 9,6/10 — uzasadnienie znajdziesz w pełnej recenzji Interactive Brokers.