Direktvergleich · Daten geprüft September 2026

Trading 212 vs Interactive Brokers

Interactive Brokers gewinnt unsere Gesamtbewertung mit 0,3 Punkten Vorsprung, aber Trading 212 bleibt für bestimmte Profile die bessere Wahl.

Trading 212
Langfristige Aktienanleger · Einsteiger
8,7
Interactive Brokers
Fortgeschrittene Anleger · Globaler Marktzugang
9,0

Bewertung nach Säulen

Trading 212Interactive Brokers
GebührenUnentschieden
9,39,4
PlattformenUnentschieden
8,48,4
Vertrauen & RegulierungInteractive Brokers
8,29,6
MarktangebotInteractive Brokers
8,39,8
SupportInteractive Brokers
7,67,8

Im Direktvergleich

KriteriumTrading 212Interactive Brokers
Gesamtbewertung8,79,0
Gegründet20041978
RegulierungFCA (UK), CySEC (EU), BaFin (DE), FSC (BG), ASIC (AU)SEC/FINRA (US), FCA (UK), CBI (IE), ASIC (AU), MAS (SG)
Mindesteinzahlung1 £ (Überweisung oder Karte)$0
Gebühren0 % Provision auf Aktien und ETFs; 0,15 % Wechselgebühr bei Invest/ISA, 0,5 % bei CFDs; keine Depot-, Inaktivitäts- oder Auszahlungsgebühren; Karten- und E-Wallet-Einzahlungen kosten 0,7 % ab 2.000 € GesamtvolumenAktien ab $0,0005/Aktie (Pro) oder 0 Kommission (Lite, USA); minimale FX-Umrechnungskosten
PlattformenTrading 212 web platform, Trading 212 mobile app (iOS, Android)Trader Workstation, IBKR Desktop, IBKR Mobile, Client Portal
MärkteÜber 13.000 Aktien und ETFs bei Invest und ISA; CFDs auf Forex, Indizes, Rohstoffe und Aktien; Krypto-ETNs für britische Kunden150 Märkte in 34 Ländern: Aktien, Optionen, Futures, Forex, Anleihen, Fonds
DemokontoJaJa
Am besten fürLangfristige Aktienanleger, Einsteiger, ISA-Anleger in GroßbritannienFortgeschrittene Anleger, Globaler Marktzugang, Niedrige Margin-Zinsen

Unser Fazit

Wählen Sie Trading 212, wenn Sie langfristige aktienanleger · einsteiger · isa-anleger in großbritannien suchen.

Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie fortgeschrittene anleger · globaler marktzugang · niedrige margin-zinsen suchen — die stärkste Säule in unserer Bewertung ist marktangebot.

CFDs sind komplexe Instrumente und gehen wegen der Hebelwirkung mit dem hohen Risiko einher, schnell Geld zu verlieren. 77 % der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser: Trading 212 oder Interactive Brokers?

Interactive Brokers erreicht in unserer Methodik die höhere Gesamtbewertung (9,0 vs. 8,7). Trading 212 kann dennoch die bessere Wahl für langfristige aktienanleger sein.

Ist Trading 212 sicher?

Trading 212 wird von FCA (UK), CySEC (EU), BaFin (DE), FSC (BG), ASIC (AU) beaufsichtigt. Unsere Vertrauensbewertung liegt bei 8,2/10 — die Begründung finden Sie im vollständigen Trading 212-Testbericht.

Ist Interactive Brokers sicher?

Interactive Brokers wird von SEC/FINRA (US), FCA (UK), CBI (IE), ASIC (AU), MAS (SG) beaufsichtigt. Unsere Vertrauensbewertung liegt bei 9,6/10 — die Begründung finden Sie im vollständigen Interactive Brokers-Testbericht.