WhichBrokerFrente a frente · dados verificados August 2026
Interactive Brokers vs XM
A Interactive Brokers vence na nossa avaliação geral por 0,8 ponto(s), mas a XM ainda leva a melhor em perfis específicos.
Notas por pilar
Lado a lado
| Critério | Interactive Brokers | XM |
|---|---|---|
| Nota geral | 9,0 | 8,2 |
| Fundada em | 1978 | 2009 |
| Regulação | SEC/FINRA (US), FCA (UK), CBI (IE), ASIC (AU), MAS (SG) | CySEC (EU), ASIC (AU), DFSA (AE), FSC (BZ) |
| Depósito mín. | US$ 0 | $5 |
| Taxas | Ações a partir de US$ 0,0005/ação (Pro) ou corretagem zero (Lite, EUA); custos mínimos de conversão cambial | Ultra Low account: spreads from 0.6 pips, no commission; Zero account: from 0.0 pips + commission |
| Plataformas | Trader Workstation, IBKR Desktop, IBKR Mobile, Client Portal | MetaTrader 4, MetaTrader 5, XM mobile app |
| Mercados | 150 mercados em 34 países: ações, opções, futuros, forex, títulos, fundos | 1,000+ instruments: forex, stock CFDs, indices, commodities, metals, energies |
| Conta demo | Sim | Sim |
| Ideal para | Investidores avançados, Acesso a mercados globais, Taxas de margem baixas | Bonus seekers, Small starting balances, Emerging markets |
Nosso veredito
Escolha a Interactive Brokers se você busca investidores avançados · acesso a mercados globais · taxas de margem baixas — o pilar de destaque dela na nossa avaliação é variedade de mercados.
Escolha a XM se você busca bonus seekers · small starting balances · emerging markets.
Perguntas frequentes
Qual é melhor, Interactive Brokers ou XM?
A Interactive Brokers tem nota geral mais alta na nossa metodologia (9,0 vs 8,2). A XM ainda pode ser a melhor escolha para bonus seekers.
A Interactive Brokers é segura?
A Interactive Brokers é supervisionada por SEC/FINRA (US), FCA (UK), CBI (IE), ASIC (AU), MAS (SG). Nossa nota de confiança para ela é 9,6/10 — veja a análise completa da Interactive Brokers para entender o raciocínio.
A XM é segura?
A XM é supervisionada por CySEC (EU), ASIC (AU), DFSA (AE), FSC (BZ). Nossa nota de confiança para ela é 8,0/10 — veja a análise completa da XM para entender o raciocínio.