XM è sicuro? Quale entità di XM detiene il tuo conto e cosa lo protegge

La risposta breve

XM è un broker reale e attivo da tempo, regolamentato dalla CySEC nell’UE e da regolatori offshore altrove. A ottobre 2026 i clienti UE sono coperti dal Fondo di indennizzo degli investitori di Cipro fino a €20.000 e hanno una leva massima di 30:1, mentre i clienti dell’entità offshore XM Global ottengono una leva fino a 1000:1 e nessuno schema di indennizzo. XM non gestisce più un’entità autorizzata dalla FCA con il proprio marchio, quindi un residente nel Regno Unito con un conto XM non ha copertura FSCS.

Quindi alla domanda “XM è sicuro?” ci sono due risposte oneste. La società esiste dal 2009, non è una truffa e opera su larga scala. Se però il tuo denaro sia ben protetto dipende quasi interamente da quale entità di XM ha firmato il tuo contratto, e la maggior parte delle persone non lo controlla mai.

Quali entità di XM esistono e chi le regolamenta?

XM è un marchio commerciale di Trading Point Holdings Ltd, un gruppo con sede a Cipro. Il footer dei siti di XM elenca le entità che operano con il marchio, e non sono intercambiabili.

I numeri di licenza CySEC, di Mauritius e delle Seychelles sono quelli riportati sui siti di XM nel 2026; la voce DFSA è nel registro pubblico della DFSA, che indica la società autorizzata dal 10 settembre 2019. Il numero di registrazione di XM Global in Belize è comparso in forme diverse sul sito di XM nell’ultimo anno, quindi verifica il dato attuale sul registro della FSC del Belize invece di fidarti di un numero copiato da una recensione.

L’entità CySEC usa inoltre il passaporto europeo per operare in altri paesi UE, e la pagina sulla regolamentazione di XM elenca registrazioni presso BaFin, CONSOB, l’ACPR francese, la KNF polacca, l’AFM e altri. Il passaporto significa che quei regolatori sanno che XM opera nel loro mercato; la licenza e lo schema di indennizzo restano ciprioti.

XM è regolamentato dalla FCA nel Regno Unito?

Non più, con il nome XM. È il punto su cui sbaglia la maggior parte delle pagine “XM è sicuro?”, quindi vale la pena esporre cosa mostrano i registri.

Il gruppo aveva una società britannica autorizzata dalla FCA, Trading Point of Financial Instruments UK Limited, firm reference 705428. Nel 2019 il gruppo ha trasferito i suoi clienti britannici da XM a un nuovo marchio, Trading.com, come riportato all’epoca da Finance Magnates. Secondo Companies House, la società è stata rinominata Trading.com Markets UK Limited il 7 gennaio 2025, e il footer del suo sito indica che è autorizzata e regolamentata dalla FCA con FRN 705428. Quella società opera come Trading.com, non come XM, e pubblica il proprio dato di rischio sui CFD: il 72,6% dei conti retail perde denaro.

La licenza australiana ha seguito lo stesso percorso. L’AFSL 443670, che il sito australiano di XM attribuiva a Trading Point of Financial Instruments Pty Ltd ancora a dicembre 2024, risulta ora sul sito australiano di Trading.com come detenuta da Trading.com Markets Pty Ltd. Se vedi una recensione che descrive XM come “regolamentato dall’ASIC”, sta descrivendo una licenza che oggi è usata con un altro marchio.

Per un residente nel Regno Unito la conseguenza pratica è questa. Nessuna delle entità che XM elenca sui suoi siti attuali è autorizzata dalla FCA. L’elenco pubblicato da XM Global dei paesi esclusi nomina Stati Uniti, Canada, Israele e Iran, e non il Regno Unito; dai documenti di XM non siamo riusciti a confermare se oggi apra conti a residenti britannici. Se lo fa, quel conto è con una società offshore: nessuna copertura del Financial Services Compensation Scheme, nessun Financial Ombudsman Service e nessuna delle regole FCA sui CFD in materia di leva o bonus. Se vuoi un broker di CFD con licenza FCA, l’elenco delle migliori piattaforme di trading nel Regno Unito parte proprio da questo requisito.

Come controlli con quale entità di XM è il tuo conto?

Fallo prima di depositare, non dopo una controversia. Te lo dicono quattro fonti:

1. Il contratto con il cliente. La prima pagina indica la persona giuridica con cui stai stipulando il contratto. È il documento che conta.
2. Il sito su cui ti sei registrato. XM.com, quando viene mostrato ai visitatori del SEE, è gestito da Trading Point of Financial Instruments Ltd e lo dice nel footer. XMGlobal.com è gestito dalle entità offshore. Se il sito pubblicizzava un bonus sul deposito, non ti stavi registrando con l’entità CySEC, perché le regole UE vietano i bonus ai clienti retail in CFD.
3. La leva che ti è stata offerta. Se il tuo conto da cliente retail consente più di 30:1 sulle principali coppie di valute, non è l’entità UE.
4. Il registro. Prendi il nome dell’entità dal tuo contratto e cercalo nel registro del regolatore (CySEC, FSC del Belize, DFSA). Un badge di licenza su un sito non è una prova; una voce nel registro sì.

Controlla anche il dominio. La FCA ha pubblicato avvisi su società non autorizzate che operano con il nome XM, tra cui “XM Market Limited” (avviso emesso il 25 gennaio 2024) e “New World XM”. Nessuna delle due fa parte di XM. Un broker che ti contatta su WhatsApp con un nome simile a XM è molto più probabilmente una di queste che la società vera.

Cosa copre davvero l’indennizzo di €20.000?

Trading Point of Financial Instruments Ltd aderisce al Fondo di indennizzo degli investitori (Investor Compensation Fund), come indica la pagina sulla regolamentazione di XM. Se la società fallisse e non potesse restituire il denaro dei clienti, il fondo paga ai clienti retail l’importo minore tra €20.000 e il 90% del credito coperto, sommando tutti i loro conti presso quella società. Non copre le perdite di trading e non copre i clienti professionali.

È un limite modesto rispetto alla copertura FSCS britannica di £85.000 sugli investimenti, ma è una vera rete di sicurezza. Su XM Global e sulle altre entità offshore non esiste nulla di equivalente. Lì la tua protezione si basa su due cose che la società stessa descrive: tenere il denaro dei clienti su conti segregati presso banche e restare solvibile. La segregazione ha un peso reale, ma la capacità di un regolatore offshore di farla rispettare in caso di insolvenza non è mai stata messa alla prova come a Cipro.

Quanto è diversa la leva?

Molto. Sull’entità UE, la pagina sulla leva di XM indica “leva fino a 30:1 disponibile a seconda dello strumento”, che è il limite ESMA per le principali coppie di valute; coppie minori, indici e materie prime hanno limiti più bassi. Su XM Global, la pagina sulla leva pubblicizza una “leva flessibile fino a 1000:1”.

A 30:1, un deposito di €1.000 controlla €30.000 di valuta. A 1000:1, lo stesso deposito può controllare €1.000.000, e un movimento di prezzo dello 0,1% contro di te azzera il conto. La leva alta non è una caratteristica di sicurezza travestita da libertà di scelta; è il motivo principale per cui i conti CFD offshore si svuotano più in fretta. I programmi bonus di XM Global, trattati nelle nostre pagine sul bonus sul deposito e sul bonus senza deposito, esistono solo sul lato offshore, per la stessa ragione regolamentare.

XM offre la protezione dal saldo negativo?

Sì, su entrambe le entità principali, ma per ragioni diverse. Per i clienti retail del SEE è imposta dalle regole UE sui CFD, e la pagina sulla regolamentazione di XM descrive un monitoraggio automatico “affinché non ci sia saldo negativo”, quindi non puoi perdere più di quanto hai depositato. Anche la pagina sulla leva di XM Global indica la protezione dal saldo negativo. Sul lato offshore è però una politica aziendale e non un obbligo regolamentare, il che significa che i suoi termini sono quelli che dice il contratto con il cliente. Leggi quella sezione prima di fare trading con leva alta, in particolare per quanto riguarda i gap del weekend e le notizie di mercato.

Quanti clienti XM perdono denaro?

Il sito UE di XM, gestito dall’entità CySEC, dichiarava a metà ottobre 2026 che il 76,15% dei conti di investitori retail perde denaro facendo trading di CFD con questo fornitore. Il dato viene ricalcolato periodicamente; a settembre 2026 era il 75,12%. È nella norma per i broker di CFD europei, e misura il prodotto, non l’onestà del broker.

XM Global non pubblica un dato paragonabile, perché l’obbligo di informativa non si applica offshore. Non c’è motivo di pensare che i clienti offshore, che fanno trading con una leva molte volte superiore, vadano meglio. Se stai valutando se i CFD siano il prodotto giusto per te, spread betting vs CFD spiega come funzionano.

XM ha avuto problemi con i regolatori?

I precedenti che abbiamo potuto verificare da fonti primarie sono pochi. Ad aprile 2012 un tribunale federale statunitense ha emesso un’ordinanza consensuale che imponeva a Trading Point of Financial Instruments Ltd di pagare una sanzione civile di $140.000, dopo che la CFTC aveva accertato che sollecitava clienti statunitensi per il forex con leva senza essere registrata come Retail Foreign Exchange Dealer. Alla società è stato ordinato di smettere di sollecitare clienti statunitensi, ed è per questo che gli Stati Uniti restano nell’elenco dei paesi esclusi da XM.

Le nostre ricerche negli avvisi pubblici di enforcement non hanno trovato azioni recenti di FCA, CySEC o ASIC contro un’entità XM; se ne trovi una che ci è sfuggita, la fonte di cui fidarsi è l’avviso del regolatore stesso. Gli avvisi FCA che compaiono cercando “XM FCA” riguardano società clone che usano il nome, non XM.

Verdetto

XM è un broker legittimo, e la sua entità UE è regolamentata in un modo che dà ai clienti retail una protezione reale: denaro segregato, un limite di leva di 30:1, protezione dal saldo negativo e una rete di indennizzo di €20.000. Il nostro punteggio di affidabilità di 8,0 riflette questo, e anche ciò che lo abbassa: la maggior parte dell’attività di XM passa per entità offshore dove la leva è estrema, i bonus sono aggressivi e non c’è alcuno schema di indennizzo. Le licenze FCA e ASIC del marchio sono passate a Trading.com, quindi i lettori britannici dovrebbero considerare offshore qualsiasi conto XM.

Se sei nel SEE, XM è una scelta ragionevole e la questione dell’entità si risolve da sola. Se sei in qualsiasi altro posto, trova il nome dell’entità nel tuo contratto prima di depositare, e decidi se una leva di 1000:1 è qualcosa che vuoi davvero o qualcosa che ti è stato venduto. Il riepilogo dei dati è nella pagina di recensione di XM, e Exness vs XM lo confronta con l’altro grande broker fortemente orientato all’offshore.

Pronto a provare XM?

Visita XM

CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. A majority of retail investor accounts lose money when trading CFDs with this provider.