Direktvergleich · Daten geprüft September 2026

Trading 212 vs XM

Trading 212 gewinnt unsere Gesamtbewertung mit 0,5 Punkten Vorsprung, aber XM bleibt für bestimmte Profile die bessere Wahl.

Trading 212
Langfristige Aktienanleger · Einsteiger
8,7
XM
Bonus seekers · Small starting balances
8,2

Bewertung nach Säulen

Trading 212XM
GebührenTrading 212
9,38,1
PlattformenTrading 212
8,48,0
Vertrauen & RegulierungTrading 212
8,28,0
MarktangebotTrading 212
8,38,0
SupportXM
7,68,9

Im Direktvergleich

KriteriumTrading 212XM
Gesamtbewertung8,78,2
Gegründet20042009
RegulierungFCA (UK), CySEC (EU), BaFin (DE), FSC (BG), ASIC (AU)CySEC (EU), ASIC (AU), DFSA (AE), FSC (BZ)
Mindesteinzahlung1 £ (Überweisung oder Karte)$5
Gebühren0 % Provision auf Aktien und ETFs; 0,15 % Wechselgebühr bei Invest/ISA, 0,5 % bei CFDs; keine Depot-, Inaktivitäts- oder Auszahlungsgebühren; Karten- und E-Wallet-Einzahlungen kosten 0,7 % ab 2.000 € GesamtvolumenUltra Low account: spreads from 0.6 pips, no commission; Zero account: from 0.0 pips + commission
PlattformenTrading 212 web platform, Trading 212 mobile app (iOS, Android)MetaTrader 4, MetaTrader 5, XM mobile app
MärkteÜber 13.000 Aktien und ETFs bei Invest und ISA; CFDs auf Forex, Indizes, Rohstoffe und Aktien; Krypto-ETNs für britische Kunden1,000+ instruments: forex, stock CFDs, indices, commodities, metals, energies
DemokontoJaJa
Am besten fürLangfristige Aktienanleger, Einsteiger, ISA-Anleger in GroßbritannienBonus seekers, Small starting balances, Emerging markets

Unser Fazit

Wählen Sie Trading 212, wenn Sie langfristige aktienanleger · einsteiger · isa-anleger in großbritannien suchen — die stärkste Säule in unserer Bewertung ist gebühren.

Wählen Sie XM, wenn Sie bonus seekers · small starting balances · emerging markets suchen.

CFDs sind komplexe Instrumente und gehen wegen der Hebelwirkung mit dem hohen Risiko einher, schnell Geld zu verlieren. 77 % der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser: Trading 212 oder XM?

Trading 212 erreicht in unserer Methodik die höhere Gesamtbewertung (8,7 vs. 8,2). XM kann dennoch die bessere Wahl für bonus seekers sein.

Ist Trading 212 sicher?

Trading 212 wird von FCA (UK), CySEC (EU), BaFin (DE), FSC (BG), ASIC (AU) beaufsichtigt. Unsere Vertrauensbewertung liegt bei 8,2/10 — die Begründung finden Sie im vollständigen Trading 212-Testbericht.

Ist XM sicher?

XM wird von CySEC (EU), ASIC (AU), DFSA (AE), FSC (BZ) beaufsichtigt. Unsere Vertrauensbewertung liegt bei 8,0/10 — die Begründung finden Sie im vollständigen XM-Testbericht.