Direktvergleich · Daten geprüft August 2026
IC Markets vs XM
IC Markets gewinnt unsere Gesamtbewertung mit 0,5 Punkten Vorsprung, aber XM bleibt für bestimmte Profile die bessere Wahl.
Bewertung nach Säulen
Im Direktvergleich
| Kriterium | IC Markets | XM |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 8,7 | 8,2 |
| Gegründet | 2007 | 2009 |
| Regulierung | ASIC (AU), CySEC (EU), FSA (SC) | CySEC (EU), ASIC (AU), DFSA (AE), FSC (BZ) |
| Mindesteinzahlung | $200 | $5 |
| Gebühren | Raw-Konto: Spreads ab 0,0 Pips + $3,50/Lot; durchschnittlicher EUR/USD-Spread ~0,1 Pip | Ultra Low account: spreads from 0.6 pips, no commission; Zero account: from 0.0 pips + commission |
| Plattformen | MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, TradingView | MetaTrader 4, MetaTrader 5, XM mobile app |
| Märkte | 2.250+ Instrumente: Forex, Indizes, Rohstoffe, Anleihen, Krypto- & Aktien-CFDs | 1,000+ instruments: forex, stock CFDs, indices, commodities, metals, energies |
| Demokonto | Ja | Ja |
| Am besten für | Scalper, Forex-Trader mit hohem Volumen | Bonus seekers, Small starting balances, Emerging markets |
Unser Fazit
Wählen Sie IC Markets, wenn Sie scalper · forex-trader mit hohem volumen suchen — die stärkste Säule in unserer Bewertung ist gebühren.
Wählen Sie XM, wenn Sie bonus seekers · small starting balances · emerging markets suchen.
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser: IC Markets oder XM?
IC Markets erreicht in unserer Methodik die höhere Gesamtbewertung (8,7 vs. 8,2). XM kann dennoch die bessere Wahl für bonus seekers sein.
Ist IC Markets sicher?
IC Markets wird von ASIC (AU), CySEC (EU), FSA (SC) beaufsichtigt. Unsere Vertrauensbewertung liegt bei 8,4/10 — die Begründung finden Sie im vollständigen IC Markets-Testbericht.
Ist XM sicher?
XM wird von CySEC (EU), ASIC (AU), DFSA (AE), FSC (BZ) beaufsichtigt. Unsere Vertrauensbewertung liegt bei 8,0/10 — die Begründung finden Sie im vollständigen XM-Testbericht.

