Direktvergleich · Daten geprüft August 2026
Pepperstone vs XM
Pepperstone gewinnt unsere Gesamtbewertung mit 0,7 Punkten Vorsprung, aber XM bleibt für bestimmte Profile die bessere Wahl.
Bewertung nach Säulen
Im Direktvergleich
| Kriterium | Pepperstone | XM |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 8,9 | 8,2 |
| Gegründet | 2010 | 2009 |
| Regulierung | ASIC (AU), FCA (UK), CySEC (EU), DFSA (AE), BaFin (DE) | CySEC (EU), ASIC (AU), DFSA (AE), FSC (BZ) |
| Mindesteinzahlung | $0 (empfohlen $200+) | $5 |
| Gebühren | Razor-Konto: Spreads ab 0,0 Pips + ~$3,50/Lot Kommission; Standard: ab 1,0 Pip, ohne Kommission | Ultra Low account: spreads from 0.6 pips, no commission; Zero account: from 0.0 pips + commission |
| Plattformen | MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, TradingView | MetaTrader 4, MetaTrader 5, XM mobile app |
| Märkte | 1.200+ Instrumente: Forex, Indizes, Aktien, Rohstoffe, Krypto-CFDs | 1,000+ instruments: forex, stock CFDs, indices, commodities, metals, energies |
| Demokonto | Ja | Ja |
| Am besten für | Aktive Forex-Trader, Scalper & Algo-Trader | Bonus seekers, Small starting balances, Emerging markets |
Unser Fazit
Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie aktive forex-trader · scalper & algo-trader suchen — die stärkste Säule in unserer Bewertung ist plattformen.
Wählen Sie XM, wenn Sie bonus seekers · small starting balances · emerging markets suchen.
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser: Pepperstone oder XM?
Pepperstone erreicht in unserer Methodik die höhere Gesamtbewertung (8,9 vs. 8,2). XM kann dennoch die bessere Wahl für bonus seekers sein.
Ist Pepperstone sicher?
Pepperstone wird von ASIC (AU), FCA (UK), CySEC (EU), DFSA (AE), BaFin (DE) beaufsichtigt. Unsere Vertrauensbewertung liegt bei 8,9/10 — die Begründung finden Sie im vollständigen Pepperstone-Testbericht.
Ist XM sicher?
XM wird von CySEC (EU), ASIC (AU), DFSA (AE), FSC (BZ) beaufsichtigt. Unsere Vertrauensbewertung liegt bei 8,0/10 — die Begründung finden Sie im vollständigen XM-Testbericht.

